desviacion de la esencia de pokemon

abro este tema para ver q opinan ustedes con respecto al llamado{trio de las nubes} yo creo q son un asco xq se desvian d lo q es pokemon simple y sencillamente xq creo q para mi y para muchos como yo los q amamos pokemon creemos q los pokemon son como animales y creo q esa era la idea del creador de los poket monster capturar a los animalitos aserse amigo entrenarlos y ganar batallas yo se q hay otros pokemon humanoides como mr.mine y shixy pero esos tres no se hay algo q no me cuadra es mi humilde opinon pero queria saber q opinan otros trainer

Tambien opino que los debieron hacer con forma de animal y no tan de humanoide.
Parecen genios, aunque tambien me recuerdan a los ogros de los infiernos japoneses no se porque.

Pues si, todos son animalitos como Mew, Mewtwo, los Regis, los 3 sprites, cosas que vemos a diario, no 3 dioses de la mitologia shinto del japon...

Por si no lo han notado,el juego se llama Pokemon " Poket Monsters " asi que esta bien que no sean solo animales, ya que se supone que si fueran solo animales se llamaría Poket Animals.

E-Kadaj escribió:Pues si, todos son animalitos como Mew, Mewtwo, los Regis, los 3 sprites, cosas que vemos a diario, no 3 dioses de la mitologia shinto del japon...

Ah si verdad no lo pense.Talves no me explique bien pero... XD ya me da pereza explicarme lo q queria decir.Era para hacer mas spam nada mas como esto que acabo d escribir.

diste en el clavo E-Kadaj q los pokemon toda la vida han sido como una especie de animales y esos tres son como deidades paganas vean este ejemplo con Arceus segun la mitologia pokemon es el creador de dicho mundo pero sigue guardando ese aspecto de animal y como dice Despair esos tres son como ogros o genios humanoides yo tambien habia notado esa similitud

Nota a Gyarados: Ekadaj estaba usando el sarcasmo para criticar lo que habiamos puesto.

Pero yo si entiendo la idea suya de que estan como nada q ver estos geniecillos.
Y chidori si hiso un "buen aporte" y nos recordó que, pues no son animales sino monstruos. Y en eso tiene razon, si vemos los monstruos de los rpg, vemos que hay unos como animales y otros humanoides(Por ejemplo en los final fantasy)
Por ejemplo este que se nota parecido a una planta digamos:

Spoiler:

Y este otro con forma mas de humano:

Spoiler:

Pero al fin y al cabo monstruos son monstruos.
Edit:y lo raro entonces si como decian q UNOVA estaba basado en Estados Unidos, que hacen ahi los 3 dioses de la mitologia shinto?

Si apoyo a Gyarados, siempre he visto mas a los pkmn como animales, y si siento q estan muy detallados los pkmn nuevos, pero muchos siempre les veo la escencia de pkmn como Carracosta o Blitzel, hay q ver lo positivo tambiem, siempre hay una historia muy grande detras de cada pkmn, excepto ese cono ¬¬ q si lo odio y para mi NUNCA debio existir XD

Hey hey, mas respeto al Helado D:, es epic y original =(, sobre los pokes enserio deben ser originales y no solo ser animales si no seria como un juego de safari atrapando animales Dx

En primer lugar si fueran solo animales pues descartemos a los dragones, ya que esos no existen...y los fosiles? bueno...ni hablar. Pienso yo que esta bueno que hayan pokes en formas mas humanoides, y pues bien, ya estaba arceus, la deidad pokemon, porque no poner otros bichos mitologicos? En lo personal me agradan esos genios!!!
Nota: Grande Despair por poner ese Marlboro. pinches bichos mas cabrones!!!! Y ese otro genio es del 4 creo???

A mi no me gustan para nada, de hecho hasta me entristeze que el primer pokemon de tipo solo volador sea una de esas cosas.

A mi lo que me entristece es que los 3 sean iguales, solo se diferencian por unos mínimos detalles como el color y el tipo .... Qué falta de creatividad ...

No,no se estan desviando ni nada,ya lo digo chidori muy bien explicado,y veo que ya empezamos con lo mismo de siempre,que ya no hay creatividad o que los pokes no deben ser esto o aquello...sigh

bueno en estageneracion si hay varios pokes que tiene fallas de diseño, diria yo o por lo menos diseños controverciales vean a vanillite y sus evoluciones es decir un pokemon que sea un cono de helado, aun siendo tipo hielo es demasiado tonto y que hay de bouffalant, realmente necesitabamos a otro pkmn de apariencia taurina y que tras de eso fuese tipo normal tambien, mejor se lo guardaban para hacerlo evolucion de tauros o algo asi, en cuanto al trio del tao esta bien pero si mejor lo hubiesen hecho un solo pokemon con formas alternas que cambiasen por distintas razones como rotom o deerling

con respecto a lo de los animales pues no de hecho desde la primera gen se aprecian pokemones como Electrode, Magnemite, el mismo magmar, el porygon, el gengar son pokemones que no tienen nada que ver con animales a mi parecer. Y con respecto a la quinta creo que el Vanillite que aunte parece un helado esa muy genial, se ve muy shiva, pero con los genios esos si la cagaron, se ven horribles y son muy muy parecidos, cada vez se parecen mas las hadas (azelf, uxie y mesprit) tenian mucho parecido pero con esos maes si la cagaron jeje.